Autor |
Wiadomość |
Karol S
Moderator
Dołączył: 20 Maj 2006
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Studio Familiady
|
Wysłany:
Czw 21:31, 15 Cze 2006 |
|
Byc moze ludzie z 1. i 2. roku chcieliby dowiedziec sie czegos o przebrnieciu przez nasza anglistyke. Jesli ktos ma jakies porady dotyczace konkretnych przedmiotow i wykladowcow (np. jak zaliczyc, zeby sie nie napracowac ), to moglby je tu zamiescic. Oczywiscie podstawa sa tutaj pytania, na ktore ktos zawsze chetnie odpowie Wiec jakby co, to sluchamy Was, mlodsi filolodzy
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
yulunga
Filolog
Dołączył: 03 Cze 2006
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Pią 18:43, 16 Cze 2006 |
|
no to w takim razie starsi koledzy towarzysze powiedzcie nam jak wygląda egz u Pani prof. Kokot z literatury angielskiej ( Zgorzelski)??? pzdr
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
BULON
Filolog
Dołączył: 21 Maj 2006
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Pią 20:16, 16 Cze 2006 |
|
yulunga napisał: |
no to w takim razie starsi koledzy towarzysze powiedzcie nam jak wygląda egz u Pani prof. Kokot z literatury angielskiej ( Zgorzelski)??? pzdr |
Na egzamin z litaratury najlepiej wybrać się uzbrojonym w wiedzę o czcionce 5. ( a nawet wiekszą ). Nauzcenie się całości graniczy z cudem porównywalnym z zabiciem Chucka Co do samego ściągania to nie ma sie czego obawiać, p. Kokot bacznie unika interesowania się tym czym piszesz albo z czego piszesz, no może poza małymi wyjatkami kiedy robi jedną z niewielu rund po sali.
Sam materiał to niestety cały Zgorzelak, no ale jak sie ma pomoce naukowe to nauka nie idzie w las, chyba że na piwo.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
xxlobo
Administrator
Dołączył: 19 Maj 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sejny
|
Wysłany:
Pią 23:17, 16 Cze 2006 |
|
w sprawie lit angielskiej zachecam do uzywania fantazji - najlepiej ulanskiej ludzie spoko bez paniki jesli ja to zaliczylem to kazdy zaliczy!!
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
ladybird
Filolog
Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Sob 9:09, 17 Cze 2006 |
|
No dobra, ale chyba bardziej interesującym pytaniem, bedzie to jak przezyc konwersacje na 3 roku ?
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Karol S
Moderator
Dołączył: 20 Maj 2006
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Studio Familiady
|
Wysłany:
Nie 9:58, 18 Cze 2006 |
|
Przezyc konwersy na 3. roku jest prosciej, niz sie wydaje. Trzeba wkuwac slowka na testy, bo to latwe punkty. Przylozyc sie do bajki, bo to kolejne latwe punkty. Wazne, zeby byla smieszna W prezentacji tez nie trzeba duzo mowic, aby tylko poprawnie gramatycznie i z fajnymi slowkami. A co do aktywnosci na lekcjach, to nie trzeba nic mowic Ja 3 lata sie nie odzywalem na konwersacjach i zdalem (u chudego mialem na koniec 74% majac chyba 1pkt za aktywnosc, choc nie wiem skad)
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Karol S dnia Nie 13:46, 18 Cze 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
ladybird
Filolog
Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Nie 13:35, 18 Cze 2006 |
|
No dobra, to teraz moze najlesze seminarium licencjackie ?
Od razu mówie, ze my mamy wybór pomiedzy:
P.dr Drogosz
P.dr Wiśniewski
P.dr Łaskarzewska
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Karol S
Moderator
Dołączył: 20 Maj 2006
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Studio Familiady
|
Wysłany:
Nie 13:51, 18 Cze 2006 |
|
Wybor seminarium zalezy od tego, co lubisz. Jak literature, to bierz wisnie. Jak opisowke, to drogoszowa. Nie wiem co dokladnie bedzie prowadzic laskarzewska - pewnie literature, translatoryke albo jakies kulturoznawstwo. Ja bym wzial jezykoznawstwo, bo to po prostu lubie, a i drogoszowa jest fajna. Laskarzewska tez jest super, ale jak ktos nie lubi literatury, to sie bedzie meczyl. Wszystko wiec zalezy od preferencji, bo co do wykladowcow, to z tej trojki wszyscy sa spoko
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
ladybird
Filolog
Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Nie 16:42, 18 Cze 2006 |
|
Ależ pomoc Tyle to ja tez wiem...
Chodziło mi np. o to, jak poszczególni wykładowcy podchodza do sprawdzania prac, na ile sa pomocni... no nie wiem ... w sumie nie pisalam jeszcze nigdy pracy licencjackiej
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Karol S
Moderator
Dołączył: 20 Maj 2006
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Studio Familiady
|
Wysłany:
Czw 13:29, 22 Cze 2006 |
|
Jesli chodzi o pomoc wykladowcow przy pisaniu prac, to ja moge cos powiedziec tylko o monice, bo ona jest moim promotorem. Domyslam sie, ze drogoszowa tez jest pomocna, bo to solidny wykladowca. Laskarzewska ma luzne podejcie do sprawy i ogolnie chyba czesto bywa na uczelni, wiec tez nie powinno byc klopotu. A o wisni niech sie wypowie ktos, kto ma go za promotora. Ciezko jest cos powiedziec, jesli sie na wlasnej skorze nie doswiadczylo. Prawda jest taka, ze prace sie pisze w sumie od siebie. Promotorzy mowia na poczatku z czego korzystac, jak to ma wygladac i co tam ma byc w tym licencjacie. A potem to juz sie tylko co jakis czas chodzi z kolejnymi rozdzialami i slucha krytyki
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
panienkazokienka
Filolog
Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: znienacka
|
Wysłany:
Pon 9:54, 21 Sie 2006 |
|
A ja mam pytanie:Czy w ogole na tej naszej ubóstwianej anglistyce jest mniej ubóstwiany WF??
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
sleepek
Filolog
Dołączył: 28 Cze 2006
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z poniekąd!
|
Wysłany:
Pon 10:11, 21 Sie 2006 |
|
Jest ale nie bierz na pierwszym roku bo tylko sie zmeczysz tym WF i byc moze to bedzie Twoj jedyny zaliczony przedmiot ...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
sleepek
Filolog
Dołączył: 28 Cze 2006
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z poniekąd!
|
Wysłany:
Pon 14:22, 21 Sie 2006 |
|
Jakby ktoś chciał, jakiś pierwszaczek albo byle kto to mam tutaj biblie trzy
Martinet [link widoczny dla zalogowanych]
Cambridge-English Advanced Grammar in Use.pdf[link widoczny dla zalogowanych]
R Side G Wellman (Longman) Grammar and Vocabulary for Cambridge Advanced and Proficiency(1).pdf[link widoczny dla zalogowanych]
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
panienkazokienka
Filolog
Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: znienacka
|
Wysłany:
Pon 15:01, 21 Sie 2006 |
|
Jeden pierwszaczek(a raczej -czka) sobie juz wziął..
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
sleepek
Filolog
Dołączył: 28 Cze 2006
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z poniekąd!
|
Wysłany:
Wto 11:39, 22 Sie 2006 |
|
Polecam jeszcze, moim zdaniem, najlepszy internetowy i co najwazniejsze całkowicie darmowy słownik ;]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|