Autor |
Wiadomość |
Zając Poziomka
Filolog
Dołączył: 29 Maj 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: z kątowni
|
Wysłany:
Czw 22:09, 01 Cze 2006 |
|
Joł madir end fadir fakiers.
Macie moze jakies porzadne notatki/streszczenia/sciagi na egzamin z literatury 2roku niejakiej pani doktoroprofesoro Kokot?
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
-ZaaN-
Filolog
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: że znowu
|
Wysłany:
Czw 23:04, 01 Cze 2006 |
|
Cholera, ja swoje wyrzuciłem... a dobre miałem...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Karol S
Moderator
Dołączył: 20 Maj 2006
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Studio Familiady
|
Wysłany:
Pią 9:07, 02 Cze 2006 |
|
Ja notatek nie mialem, ze zgorzelaka sie bezposrednio uczylem. Sciagi tez gdzies posialem, ale fakt - sciagac to sie dalo. Ale ogolnie egzamin i tak byl latwy, same podstawowe rzeczy i pytania o najbardziej znane utwory i autorow
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Zając Poziomka
Filolog
Dołączył: 29 Maj 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: z kątowni
|
Wysłany:
Pią 10:32, 02 Cze 2006 |
|
no to troche niefajnie. pisałem już kiedyś ten egzamin i nie wydawał się łatwy - może dlatego że wtedy w ogóle Zgorzelaka na oczy nie widziałem. Trzeba sie będzie za to zabrać w końcu, ale jeśli ktoś by coś miał to nie milczeć tylko pisać.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
xxlobo
Administrator
Dołączył: 19 Maj 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sejny
|
Wysłany:
Nie 11:38, 04 Cze 2006 |
|
zgorzelaka trzeba pomeczyc i costam sie napisze, no i koniecznie streszczenia utworow wykuc
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Zając Poziomka
Filolog
Dołączył: 29 Maj 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: z kątowni
|
Wysłany:
Nie 15:53, 04 Cze 2006 |
|
a pamietacie jakies pytania ze zgorzelaka - tzn pytania z testu dotyczace z. (czy tam tematy o napisania) ? Proboje sie do tego zabrac, ale poki co wyglada mi to raczej na analizy jakichs wierszykow o ktorych pierwszy raz w zyciu slysze.
Czy w tych opisowych pytaniach ze zgorzelaka trzeba sie wykazac jakas wiedza na temat nazwisk autorow i tytulow podanych w zgorzelaku?
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
ladybird
Filolog
Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Nie 18:00, 04 Cze 2006 |
|
Jednocze sie z przedmówca !!
Moze 3 rok zrobiłby małe brainstorming i powypisywał pytania z tamtego roku
2 rok baaaaaardzo proooosi
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
czero
Filolog
Dołączył: 03 Cze 2006
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Olsztyn
|
Wysłany:
Nie 18:50, 04 Cze 2006 |
|
A ja sie jednocze z frumowiczami powyzej:)
A to nie wszystko, jest nas wiecej
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Karol S
Moderator
Dołączył: 20 Maj 2006
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Studio Familiady
|
Wysłany:
Nie 19:40, 04 Cze 2006 |
|
Na pewno byl Szekspir i porownanie Hamleta, Makbeta, Otello i Krola Leara. A wiecej nie pamietam. Ale z cala pewnoscia nie bylo zadnych pytan o osiagniecia danych autorow, typu: Co ten i ten napisal?. Podstawa to znajomosc tresci i postaci. A tematow do napisania bylo 9, po 3 do kazdej czesci zgorzelaka, do wyboru. Wiekszosc dotyczyla tych najbardziej znanych utworow i autorow, wiec nie ma sensu zwracac uwagi na drobiazgi
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Zając Poziomka
Filolog
Dołączył: 29 Maj 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: z kątowni
|
Wysłany:
Pon 14:32, 05 Cze 2006 |
|
normalnie bezsens jakis ten zgorzelski. czytam to gowno i czytam i gowno z tego wiem. na co zwracac konkretnie uwage? bo przeciez nie da rady zapamietac wszystkiego co tam jest napisane. Nawet nie wiem co moznaby w sciagach ujac, jesli juz mialbym je robic.
A nie przeszłoby coś takiego, żeby przeczytac po 1/3 każdej czesci i tak mniej wiecej sie tego wykuc i miec nadzieje ze trafi sie na pytanie z tego? Czy raczej bez szans?
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
xxlobo
Administrator
Dołączył: 19 Maj 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sejny
|
Wysłany:
Pon 15:37, 05 Cze 2006 |
|
chodzi o to, ze trzeba opisac np. jak sie rozwijal jakis genre (tak to sie pisze? ) pamietam, ze w zeszlym roku pisalem cos o rozwoju romansu
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Diana
Filolog
Dołączył: 20 Maj 2006
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Pon 15:42, 05 Cze 2006 |
|
A ja pisalam o bohaterze Byrona, o stylu Conradowskim i cos tam jeszcze. To napewno pan Zgorzelski gdzie tam opisal.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
xxlobo
Administrator
Dołączył: 19 Maj 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sejny
|
Wysłany:
Pon 17:04, 05 Cze 2006 |
|
zgorzelaka warto sie nauczyc na pamiec, nawet anglicy nie potrafia takich zdan budowac kto czytal ten wie o co chodzi
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Zając Poziomka
Filolog
Dołączył: 29 Maj 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: z kątowni
|
Wysłany:
Pon 18:03, 05 Cze 2006 |
|
o tak, nauczyc na pamiec. tego sie czytac nawet nie da.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|